第23章 似乎是线索

听到是新警察来社区熟悉情况，几个老人来了兴趣，七嘴八舌的絮叨着鸡毛蒜皮的事。

张弛耐心的听着，时不时的点点头，听老人们聊的热火朝天，也时不时的插入几句，状似无意的把话题往深处引。

“咱们这小区住了不少老人呀，我看环境挺安静的。”

“是啊，老住户多，住了几十年的都有。”

“平时都挺和睦吧？有没有什么......特别不好打交道的人？”

张弛小心翼翼的引导着大家的聊天方向。

几个老人对视一眼，似乎在回忆这小区里有哪位符合情况。

“要说不好打交道......老李头算一个吧。”

之前那个戴眼镜的大妈迟疑的说道。

“老李头？”

张弛心里一动。

“就住三号楼那个，李卫国，以前是厂里的工人，退休好多年了。脾气怪的很，不爱跟人说话，整天阴沉着脸。”

大妈撇撇嘴。

“对，就是他，独身一个人，也没见什么亲戚来往，也不和社区的老人交往。”

旁边一个老大爷补充道。

张弛脑子里默记下了“李卫国”这个名字和“三号楼”。

“他一首这样吗？”

“年轻时好像还行，就是十几年前吧，他儿子突然没了，人就变得越来越孤僻了。”

大妈叹了口气。

儿子没了？

张弛一愣，下意识追问道：“怎么没的，出意外了？”

“不是意外。”

大妈摇了摇头，语气里带着一丝神秘。

“是失踪了！活不见人，死不见尸。当时闹得可大了，警察都来了好几趟，也没查出个所以然。有人说，他儿子是得罪了人，被人害了，也有人说......”

大妈顿了顿，凑近了些。

“也有人说，是他自己离家出走的，外面欠了债。”

另一个老大爷插话：“瞎说，小峰那孩子我看着长大的，老实本分，怎么可能欠债？”

“那谁能说的清楚？反正人就这么没了，十几年了，一点消息都没有。”

失踪案，

十几年前。

张弛感觉自己抓住了什么。

他没有再过多停留，问了些其他治安问题后，便离开了宏光小区。

回到派出所二楼治安组办公室，自己工位。

张弛的心情有些沉重。

一个失踪十几年的儿子。

一个头顶【杀人】标签、性格孤僻的父亲。

而且，提示的详情上明确指出是十五年前。

【李卫国 犯罪类型：杀人，十五年前，杀害李峰，抛尸。】

这两者之间，不得不让人联想到一块。

但他需要证据，需要档案卷宗查看下，既然当年警察几次上门查找，都没找到人，那就一定留下有出警档案。

十几年前的失踪案，张弛稍一转脑子，就大概有了印象，这也全得益于前一段呆在档案室那一段时间，基本上把所里档案室的档案简单看过了一遍。

张弛找了个借口，便获得档案室授权，档案室，又一次回到这里，堆满了各种纸质文件，空气中弥漫着熟悉的旧纸张的味道。

凭借前段整理档案室的印象，很快就寻找了卷宗，十几年前的卷宗，涉及宏光小区以及失踪人口的案子。

老旧的卷宗封面泛黄发脆，标记着“李峰失踪案”字迹也有些模糊了。

翻阅的过程枯燥而无味，需要很有耐心从头到尾看一遍又一遍，从这些档案中找到点蛛丝马迹。

泛黄的报案记录、询问笔录、现场勘查照片。

报案人：李卫国。

失踪人：李峰，男，时年19岁。

失踪时间：“大约十五年前的夏天。”

报案记录显示，李卫国称其子李峰几天未归，手机关机，询问过同学都说没见过。

笔录中，李卫国的回答显得很平静，甚至有些过于平静。

张弛仔细阅读着2每一份材料。

当年的办案民警走访了李峰的同学、朋友、同事，都说李峰性格内向，没什么仇家，也没有经济问题。

案件似乎陷入了僵局。

张弛有系统，自然明白知道李峰被害的凶手就是他的父亲李卫国，但没有证据，他需要做的就是根据己有证据，逆推结果，找到证据线索。

张弛的视线落在一张夹在卷宗里的黑白照片上。

照片是李峰的生活照的，一个看起来有些腼腆的年轻人。

张弛又翻看了现场勘查记录。

当时的民警对李家进行过勘查，但记录很简单，只写了“未发现异常”、“无打斗痕迹”。

家里环境简单描写包括阳台，只是一笔带过。

张弛拿起另一张照片，是当时勘查时拍摄的李家阳台。

很普通的阳台，堆放着一些杂物。

他的视线在照片上反复巡视。

最后，动作停住了，

停留在照片的一个角落，阳台的墙裙拐角，似乎有一个不太清晰的...... 印记?

由于照片是黑白的，而且年代久远，那个印记非常模糊。

他反复比对，那形状，像是一个模糊的手印边缘。

一个细节。

一个可能是被所有人忽略的细节。

如果李峰最后出现在自家阳台，那么他的失踪，性质就完全变了。

再结合李卫国头顶那刺目的【杀人】标签。

一个最初想过，又不敢去想否定，现在又一次想到。

一个可怕的猜想在张弛心中成型。

他收起卷宗，整理好，交还卷宗。

出了档案室，马上首奔走廊尽头的所长办公室。

“刘所，今天我在宏光社区巡防走访，听到了一个十五年前的失踪案，回所里后，我问师傅要了授权，去档案室调阅了十五年前的未结案档案。”

“在“李峰失踪案”中，发现了一个疑似的疑点。”

张弛尽量让自己的语气和语言符合逻辑，听起来客观。

刘所长正在处理文件，闻言抬起头：“哦？什么疑点。”

张弛细细的把一早在宏光社区巡防走访的过程，然后在档案里，那张阳台的照片的疑似手印边缘，以及系统提示的关键信息。

当然，他不会说是系统提示，而只能按在自己头上，自己的观察。

“这个案子，报案人李卫国说他儿子是外出失踪，但我查看当年的勘查照片，阳台上有一个模糊的疑似手印边缘的印记。”

“而且我走访时了解到，李峰失踪后再也没有见过他离开小区。”

他停顿了一下，斟酌着开口。

“结合报案人李卫国现在的孤僻性格，我怀疑......李峰的失踪，可能不是简单的失踪。”

刘所长眉头微蹙。

“十几年前的案子了，但是技术手段有限，很多细节可能没查清。”

他看着张弛。

“小张，你的观察很仔细，有怀疑是好事。但是仅凭一个模糊的印记和一些走访听来的消息，就推翻当年的结论，证据不足呀。”

刘所长的语气很平和，但意思很明确。

怀疑可以，定论不行。

这个档案他最初也看过，所里的积案基本都翻阅过。

“我知道证据不足，我这不是申请下不惊动李卫国就近侦查下。”

想了想，接着说道：“这个李卫国，我昨天看到他了，感觉......很不好。”