第55章 寥寥的记载

现代时空。

“在传统的普遍思维里，写进史书，就意味着官方对此盖棺定论！”

“但从政治去考量，那一事件如果就直接盖棺定论的话，直接会为以后埋下隐患。”

“历史学家考虑的很简单，简单直接从历史去考虑就好。”

“但，农民起义的这四个字，本身就意味着一定的政治考量。”

“毕竟，封建帝国的史书会写：农民起义，这四个字吗？”

这个时候，曾宇和罗阳等人才意识到，农民起义的这四个字，本身就包含着政治的思考。

“除此之外，在我们的传统文化里面，本来就有一种以史为鉴的习惯。”

“只要是读书的人，都会去学习史书。”

“所以，对于史书这种东西，我们都会慎之又慎，不敢直接轻易的盖棺定论！”

这一刻，不止是曾宇和罗阳，在座的几人，脑海里都止不住的冒出了一个想法。

历史，真的能脱开政治单独去谈，或者单独去讨论吗？

“说完农民这两个字，我们再去看‘起义’这两个字。”

“这两个字，一种含义，是革命人民为反抗反动统治而举行的武装行动。”

“另一种含义，是反动集团的部分武装力量或个别军人背叛所属的集团、投奔革命队伍。”

“而我们经常说的起义，基本上指的主要是前一种起义含义。”

“也就是说，这两个字，其实也本身是后来的近现代才出现的词语。”

这一下，不止是曾宇等人，包括刘询也有一点懵。

起义？似乎很好理解，这两个字，重点在‘义’这个字。

而且照冯建来说的看，这两字本身似乎是包含着正义或褒义？

“你们想的没错，这两字，本身就趋于正面的，或者说褒义的。”

“黄巾起义，也是近现代的我们在经常说。在封建时期的古代，这一事件，应该被称为黄巾之乱。”

“还有黄巢起义也是一样，在很久以前，是被称为：黄巢之乱。”

“你们或许经常在网上看过这两个不同的词语，‘黄巾之乱’或‘黄巾起义’。”

“但称呼为‘黄巾起义’，本身就包含着一种赞同的心理在内。”

“或者不该说赞同，应该说是以我们后世的立场，去称呼这一事件！”

听到冯建的话，曾宇微皱着眉头，他想到了自已以前看过的历史小说，是关于三国时期的历史小说。

以前他看那些历史小说的时候，还没意识到这个问题，但今天冯建这么一说，他突然就觉得怪怪的。

“你如果没说这些的话，我还没意识到。我以前看三国小说的时候，主角竟然直接把‘黄巾之乱’称呼为‘黄巾起义’。”

“而且连皇帝和朝堂上的大臣，竟然都称呼为‘黄巾起义’。”

“呃？”

不止是冯建，所有人都有一种惊愕的感觉。

“这...皇帝没把他砍了，只能说太蠢！”

“还有那些大臣也是！”

...

大唐。

贞观年。

“朕似乎知道后世是站在哪一方的了。”

听到天幕上讨论的声音，李世民这一刻意识到了，后世是站在哪一方思考的问题了。

在封建时期的古代这个时期，他们考虑的很简单，就是站在自已的这一方思考问题，也就是说，如果是皇帝，那就站在皇帝的一方思考问题。

那史书，大多数，也都如此！记载的时候，也都站在皇帝的那一方去记载事情。

那除此之外呢？史书，剩下的，基本上也都是站在臣子的这一方去思考和记载事情。

有站在底层去思考问题的吗？可能仅仅只有一点罢了。

而那一点，似乎也是带着上层怜悯的眼神去思考着问题，记载也只是轻描淡写。

大灾大荒年间、动荡不安战乱年间，史官就仅仅只是寥寥的记载几个字：岁大饥，人相食。

岁大饥，人相食——《蜀碧》

天下户口，几亡其半——《南史》

河内人妇食夫，河南人夫食夫——《后汉书》

更多的？也就没有了！

但这一刻，李世民从天幕讨论的话语中，察觉到了，后世记载和教学的书籍历史，竟然都是站在底层的那一方。

“朕其实想说不可能的...”

“但，农民起义，这四个字，本身似乎就好像说明了太多的问题。”

李世民微微低头，看着正奋笔疾书的李承乾，突然不知道该说些什么。

因为这是他从小到大，从来没去考虑过的一个视角。

...

大明。

洪武年间。

“农民？起义？”

朱元璋此时的内心突然有一丝悸动。他不知这悸动从何而来，感觉有些莫名其妙。

“并且为何咱心里突然有一点沉闷呢？”

呢喃着声音，朱元璋皱着眉头，抬头看向天幕，又低头看着地面的石砖，随后又转头看着朱标清秀的脸庞。

“这是为什么？”

“父亲？”

朱标察觉到了朱元璋突然有些焦躁的情绪，伸手握住朱元璋的右手，轻声着说道：

“父亲，怎么了？”

“标儿，咱不知道。”

使劲的摇了摇头，朱元璋紧皱着眉头，盯着朱标的脸庞，继续说道：

“咱不知道...”

放开朱标的手，朱元璋转身，看着徐达等人的面庞，看了一会儿，又看不出什么，似乎一切都是正常的。

随后，朱元璋背负着双手，朝着后宫走去，边走，边嘴里念叨着，念叨着：

“咱突然这是怎么了？”

“为何听到那四个字，咱的胸口有一些沉闷？”

身后，朱标和徐达等人面面相觑，不知道为何朱元璋突然变得有些神神叨叨。

...

大秦。

章台宫。

“后世，竟然把那一场造反，称作起义？”

嬴政看向天幕的脸庞有一些难看。

从天幕的话语中，他已经知道了起义这两个字的含义，褒义的、正确的。

可要是褒义的、正确的，那岂不是在否定大秦么？

“寡人的大秦，怎么会走到那样的一步？”

“寡人...真的错了？”

“可天幕之前不是说，修秦直道，是正确的么？”

......