第106章 高阳公主

现代。

“亲手杀死了自己的兄长，囚禁了自己的父亲。”

“自己一生也都在防备着这样的事情发生。”

“唉...”

台下有同学此时觉得那个时期，整个天下所有的人都很可怜。

所有人都陷入了怪圈。

“李承乾是第一个牺牲品，而从唐朝的历史来看，他也不是唯一的一个牺牲品。”

“李世民的诸多孩子，都是这样的牺牲品。”

“玄武门发生的一切，诸如一个轮回，在唐朝不断的涌现。”

旁边有同学接话：

“不止是男的，还有女的。”

“太平公主、韦皇后等等，轮回也都在她们的身上不断的涌现。”

“你还少说了一个人，高阳公主。”

旁边有人听到了这个名字，脸上很是不屑的说道：

“高阳公主是自己作孽，和辩机胡搞，给房二公子戴绿帽子。”

“也是。”

台上的李恩凡隐约听到了这句话，皱了皱眉头，随后敲击了几下桌子。

等全场安静下来后，李恩凡才说道：

“我刚才听到有人说李世民的女儿，高阳公主。”

“你们是不是都认为高阳公主与辩机私通？”

在场所有人，包括周围的工作人员在内，都点了点头。

这不是众所周知的事情么？

“说真的，这也是我比较讨厌宋朝的一点，总是喜欢造一些黄谣。”

“从隋朝的萧皇后开始，到高阳公主等人，一首到武则天，很多很多的女子，都被宋朝造了黄谣。”

“先说高阳公主这事，是不是真的？”

李恩凡很果断的摇了摇头说道：

“这件事是假的！高阳公主从来都没有与辩机私通，也没有给房二公子戴绿帽子。”

啊？这下，所有人都惊讶的看着李恩凡。

这流传甚广的事件，竟然是假的？

要知道现在几乎所有人在说起高阳公主的时候，第一印象都是给房二公子，房遗爱戴绿帽子。

“说实话，这不止是在污蔑高阳公主，也在污蔑辩机，更在污蔑房家。”

“一个黄谣，把三方势力的人都给污蔑了。”

“在唐朝以及之后的五代十国，不管是野史还是正史，都没有记载这件事。”

“这件事最早出现在哪里？欧阳修等人奉敕修撰的《新唐书》。”

“而且，《新唐书》里面记载的这件事也是颇为矛盾的。”

随后，李恩凡拿起彩笔，在黑板上写了一个名字：辩机。

“先说辩机。”

“辩机这人记载的都很矛盾。”

“《新唐书》记载的是，辩机与高阳公主私通，被唐太宗李世民发现，然后被腰斩。”

“那这就说明，这件事，一定是在公元649年之前，因为唐太宗李世民是在这时候死的。”

“可，辩机在永徽年间的时候，在李治当皇帝的时候，于大慈恩寺翻经院玄奘译场，与靖迈、栖玄、明浚、道宣等人一起，执笔缀文，翻译《本事经》七卷！”

“这一段记载又是记载在哪里的？”

“《宋高僧传》”

“离谱的事情来了，《宋高僧传》同样是宋朝官修史书。”

“宋太平兴国七年（982年）太宗下诏编，端拱元年（988年）十月十八日刻版流通，其撰著者赞宁法师时在翰林院，与学士陶谷等同列。”

这段说完，李恩凡又接着继续说道：

“《新唐书》呢？较之晚出七十多年。”

“都是官方史书，这就首接矛盾了！”

说到这，李恩凡叹了一口气后，缓缓的说道：

“《旧唐书》里面没有出现，《宋高僧传》更是有力的反驳点。”

“除了《新唐书》以外，没有任何的另一个佐证，能证明这件事是真实发生过的。”

“哦，对了，还有一个佐证证明这件事，就是《资治通鉴》。”

“可《资治通鉴》里面很多的记载，就是来源于《新唐书》。”

“而且，如果辩机与高阳公主私通这件事是真的...”

“那辩机作为玄奘法师最早的一批译经助手，就是假的。”

“辩机参译的《显扬圣教论颂》《六门陀罗尼经》《佛地经》《天请问经》《瑜伽师地论》《本事经》，撰写的《大唐西域记》。”

“这些都是假的。”

在场所有人心里己经倾向于这件事是假的了。

主要有一个最大的问题，他们现在才发觉。

《新唐书》记载的这件事太详细了！

之前没有任何的资料记载着这件事，可突然就详细的出现在《新唐书》里面。

连房二公子，房遗爱在门外守着这种事，竟然都清楚的记载着。

“其实这些都还不是最有力的反驳点。”

“如果你们同时看过《旧唐书》和《新唐书》这两本史书，就会明显的发现欧阳修与宋祁等人，对佛教有多大的偏见。”

“《旧唐书》里面，关于玄奘、神秀（附惠能、普寂、义福）、一行大师等人的记载。”

“在《新唐书》内，全被删除。”

随后，李恩凡停顿了一会儿，等众人缕清了思路之后，才又说道：

“并且，《新唐书》在颁行不到三十年的时间，有一本成书于宋哲宗赵煦元佑西年的《新唐书纠谬》，就驳斥了其错误西百六十条。”

“这其中的错误，恰恰就有高阳公主与辩机私通这一件事。”

“《新唐书纠谬》的作者吴缜，强调修书应遵循严谨原则，不应过多采用笔记小说，而应注重史实的准确性和全面性。”

“吴缜在书中批评了《新唐书》的修撰者在刊修过程中未能严格要求自己，各徇私好，导致史书质量全面下降。”

李恩凡觉得《新唐书》有些记载还不如《资治通鉴》。

《资治通鉴》有些记载采用了野史，还会详细的记载，记录了哪本野史。

可《新唐书》，你要说借鉴了诸多笔记、小说、野史，可之前没有任何有关的记载。

那你是借鉴了哪本笔记、小说、野史？

......